dafa888线上娱乐场:任何一种打假行为都必须在法律框架内进行

最近，关于“专业打假”的争议再次抬头。有顾客一次买了150碗荞麦，以“三无”为由向自制食品店老板索赔5万元;一些买家在一个月内在某购物平台下了633个订单，然后申请了624个订单的退款，并且只退不退。在很多情况下，“打假者”打赢了官司，但他们也背负着以打假牟利的名义。

消费者在购买假冒伪劣产品时，有权依法保护自己的权益。打击侵权假冒伪劣，人人有责，倡导全民参与、社会治理。依法依规打假，作为行政执法和行业监管的补充，有利于促进企业自我完善，维护消费者权益。我国的《消费者权益保护法》、《食品安全法》等相关法律不仅支持对消费者的保护，而且明确规定了赔偿制度。

如果商家故意制造和销售假冒商品，将面临惩罚性赔偿。但由于赔付金额大，利润高，一些人加入了专业的防伪队伍。事实上，所谓“专业打假”或“专业打假”并不是一个法律概念，对其有不同的解释:要么为了利益而打假，实现自我价值;还是要体现专业精神，依法打假，维护消费公平。但需要明确的是，任何一种打假行为都必须在法律框架内进行。

伪造的边界在哪里?首先必须明确，打假是“假”的，即打假的前提是有假货。打假者专门针对制假者，特别是对食品药品领域的制假售假“零容忍”。其次，要依法索赔，防止敲诈勒索，不能把维权打假变成超出法律范围的恶意投诉举报和“狮子大嘴”。

一些造假者不在乎商品质量dafa888线上娱乐场，不在乎商品是否安全，也不在乎监管部门是否依法管理商品。相反，他们以保护消费者权益为借口，以打击假冒伪劣为牟利手段。有的造假者多次利用投诉、举报、复议诉讼等手段对商家施压，以达到赔偿目的;有些企业不愿被打扰。这也是很多人对专业打假行为给予负面评价的原因，网上甚至推出了教企业如何防范专业打假的策略。